Vivos ou Dinosssauros António de Almeida Santos

VIVOS OU DINOSSAUROS?
de António de Almeida Santos
ISBN:9789721037625
Editor:Publicações Europa-América
Data de Lançamento:abril de 1994
Dimensões:138 x 209 x 14 mm
Encadernação:Capa mole
Páginas:188
Peso:295
TX-A026 -325-1.07EE


Exemplar usado em bom estado.

PREÇO: 7.00EUR
Acresce portes de envio - Correio Editorial


Na obra Vivos ou Dinossauros?, o autor o jurista e político português António de Almeida Santos desenvolve um conjunto de ideias políticas, éticas e civilizacionais que vão além da simples preocupação ecológica. O livro procura refletir sobre o destino da humanidade e o papel da política na sobrevivência da civilização.

1. A humanidade perante um risco civilizacional

Almeida Santos sugere que a humanidade se encontra num momento decisivo da sua história.
Tal como os dinossauros desapareceram por não conseguirem adaptar-se às mudanças do planeta, a civilização humana poderá desaparecer se ignorar os sinais de perigo.

A metáfora central é clara:

Vivos - uma humanidade que aprende, se adapta e corrige os seus erros.
Dinossauros - uma humanidade que persiste em modelos destrutivos até à própria extinção.

2. Crítica ao modelo de desenvolvimento moderno

O autor critica alguns aspetos do modelo económico dominante:

crescimento económico sem limites ecológicos;
exploração intensiva dos recursos naturais;
consumismo e desperdício nas sociedades modernas.

Segundo ele, o progresso técnico não é suficiente para garantir o futuro se não for acompanhado por responsabilidade ética e política.

3. A responsabilidade da política

Uma das ideias centrais do livro é que a sobrevivência do planeta é também um problema político.

A política deve:

planear o desenvolvimento a longo prazo;
proteger o ambiente;
equilibrar crescimento económico e sustentabilidade.

O autor defende que os governos não podem pensar apenas em ciclos eleitorais, mas sim no futuro das próximas gerações.

4. A dimensão ética e moral

Para Almeida Santos, a crise ecológica é também uma crise moral.

Ele sublinha:

a necessidade de solidariedade entre gerações;
o dever de preservar o planeta para os que ainda não nasceram;
a responsabilidade coletiva da humanidade.

Esta ideia aproxima-se de uma ética global baseada na responsabilidade pelo futuro.

5. Mudança de mentalidades

O autor considera que as soluções não são apenas técnicas ou económicas.
É necessária uma mudança cultural profunda, que inclua:

consumo mais moderado;
respeito pela natureza;
maior consciência ambiental.

Sem essa mudança de mentalidades, as soluções políticas seriam insuficientes.

6. Um aviso à civilização contemporânea

O livro tem um tom de advertência.
Almeida Santos tenta despertar a sociedade para o perigo de uma civilização que:

acredita que o progresso é ilimitado,
ignora os limites naturais do planeta.

Assim, a pergunta do título funciona como um desafio ao leitor:
seremos capazes de agir a tempo ou repetiremos o destino das espécies extintas?

EM SÍNTESE:
A obra é um ensaio político e civilizacional que alerta para os riscos ambientais e morais da modernidade e defende uma política mais responsável, capaz de garantir a sobrevivência da humanidade.